前两天，我和同事任博跑到我家小区，把小区里的车都“祸害”了一遍，为啥呢？事情是这个样子滴……
先得从最近的天气说起。这一阵子全国大部分地区都在经受雨水的洗礼，雨天开车，外后视镜有雨滴积流，再加上侧窗玻璃有雨水附着，很容易造成驾驶员视线盲点，您想想，后视镜都看不清了，那多危险啊！
于是乎，我赶紧去买了个玻璃驱水剂——俗称“雨敌”备着，还买了销量同样很高的一款喷剂式驱水剂，打算看看这俩效果哪个好，我的同事任博看我在这儿拆快递，立刻跳出来嘚瑟：“你这根本不好使，对付下雨天，就得用后视镜加热。”说完又补了一句：“我车有。”
后视镜加热？我一个10万元价位、中低配车型购买力的人，你跟我聊后视镜加热？我白了他一眼，揣上我刚到货的两款驱水剂，又从保洁阿姨那儿借了块肥皂——民间驱水神器，拽上任博：“走啊，咱俩比划比划！”
其实我心里也犯嘀咕，驱水剂和后视镜加热功能，应对下雨天哪种更有效？还有这“江湖偏方”肥皂到底管不管用？我买的这两款驱水剂——涂擦式雨敌和喷剂式驱水剂哪个更方便好用？别废话了，咱们一起来做做试验。
试验前的准备工作
先来介绍一下我这边的三个试验品：SOFT996倍持久雨敌（涂擦式）、快美特（CARMATE）汽车后视镜驱水剂（喷剂式）、肥皂。再加上任博那台有后视镜加热功能的汉兰达。
开始试验
模拟淋雨测试
到现在为止，我俩基本上还是规规矩矩的干着正事儿，那么接下来，我们就要开始“祸害”小区里的其它车了……其实也不能算“祸害”啦……
持久性简单考察
商家通常都宣称自己的产品用一次能保持2-3个月，甚至更久，然后在旁边小小的括号里写着：具体情况视环境而定。相信您也跟我们一样，明白这里面是掺了一定水分的，另外，所在地是不是经常下雨？用车环境怎么样，是不是天天飞沙走石？这些外在因素也会消磨驱水产品的寿命，所以对于这类产品，咱们只能“且行且珍惜”了。
小结：
通过使用的便捷程度、用后的效果对比，咱们基本上对这三个产品有了较为全面的了解。涂擦式雨敌成膜效果不错，喷剂式驱水剂则是本次测试中表现最好的，而且它还有一个加分项——可以湿用。至于肥皂，能解燃眉之急，但是效果一般，也没什么持久度可言，如果各位车主所在的地方多雨，那么还是购买一些驱水产品来提高行车安全比较靠谱。
不是车上的每块玻璃都适合喷涂驱水剂
玻璃驱水剂不仅可以用在外后视镜上，也可以用在车辆的车窗、风挡玻璃上（有些品牌的后视镜驱水剂是专用的，不能和玻璃驱水剂混用），比如为了看后视镜时视线更清晰，把驱水剂涂抹在侧窗上，这个时候建议您不要涂满整块侧窗，否则开窗关窗的时候，可能会出现发涩的现象；另外，前挡风玻璃也建议不要喷涂，驱水剂成膜附着在玻璃上，会一定程度上增大玻璃表面的摩擦力，开雨刮的时候会产生异响，甚至雨刮会抖动。
后视镜加热功能在雨天效果如何？
终于要说任博的后视镜加热了，其实电加热功能就是在后视镜的镜片内安装一个电热片（电热膜），车主打开后视镜加热功能后，电热片会在几分钟内迅速加热至一个固定的温度，一般在35-60℃（不同厂商后视镜加热镜片的温度不太一样）之间，从而起到除雾除霜的效果。它真能对防雨水也有很好的效果吗？
后视镜防水贴膜怎么样？
除了驱水剂，还有防水贴膜也能够达到防雾防水的效果，大多数是专车专用，某宝有卖的，价格在50-100元/对，比起普通的除水剂来说，这个价格算比较高的，不过耐久性比除水剂好。我们也额外做了防水贴膜的试验，看看它的防水效果如何。
加载了比较高期望值的防水膜有点令人失望，使用过程也比驱水剂繁琐，不过抱着“一劳永逸”的心理，还是想试试它，结果……宣传图里使用后堪比4K画质的效果呢……
总结：
试验进行到这儿，我和任博也达成了统一意见：后视镜加热有用吗？有用！好使吗？雨量小的时候，好使，大雨就不怎么灵光了。如果给这几个驱水工具排个序的话：快美特（CARMATE）汽车后视镜驱水剂（喷剂式）＞后视镜加热功能＞SOFT996倍持久雨敌（涂擦式）＞后视镜防水贴膜＞肥皂。当然了，这个排序会受主观感受和环境因素的影响，比如在下小雨的时候，后视镜加热功能可以提供一定的帮助，效果要比涂擦式雨敌好，可是到了下大雨的时候，涂擦式雨敌的效果就要好于后视镜加热功能了。
趁着老奶奶没向保安举报我们俩，我们赶紧撤了……后视镜挂雨确实是个让人头疼的问题，如果您住在经常下雨的地方，为了安全考虑，还是有必要选用一款驱水产品，让咱们的后视镜时刻保持清晰。
文章关键词：
后视镜
责任编辑 : 王洋
